Hi:欢迎来到提高路网-专业的论文辅导网站     

所有论文科目分类

首页 > 免费论文 > 历史论文 > 中国通史

辽金史研究中的“大宋史”

作者:2018-03-02 14:52:04阅读:文章来源:

 摘 要:民国年间,金毓黻用血统来断定民族的尊卑贵贱,从汉族正统观念出发,断定宋辽金三朝的关系是“以宋为主,辽金为从。”现在的“大宋史”论,就是直接从金毓黻“以宋为主,辽金为从”脱胎而来。“大宋史”是将辽金史纳入宋史,将辽金史研究变成宋史研究的附庸,破坏辽金史研究的正常发展。“大宋史”是不能成立的,“大宋史”也与10-13世纪史无关。

  
  关键词:辽金史;大宋史;危害
  
  新世纪以来,辽金史研究乘风破浪,飞快向前;然而也出现了许多问题,其中“大宋史”就是一股逆流。“大宋史”是将辽金史纳入宋史,将辽金史研究变成宋史研究的附庸,破坏辽金史研究的正常发展。虽然东北师大杨树森教授对“大宋史”予以痛批,然而对“大宋史”的由来和危害,仍需深入分析,以免进入误区。
  
  一、“大宋史”的由来
  
  中国自古以来就是多民族国家,不过有人不愿意承认这个事实,他们将少数民族称之为夷狄,视之为禽兽,“夷狄异类,詈如禽兽”,表现出对少数民族的极端仇视,屠杀和征讨成为对待少数民族的主要对策。少数民族的壮大,甚至建立了朝代,入主中原,更引起了中原统治者的恐慌,仿佛世界末日就要到来。在军事征讨的同时,还要制造舆论,这种舆论便是正统论。按照正统论,只有华夏建立的国家是合理合法的,少数民族建立的政权和朝代,是不合理不合法的,称之为“僭伪”,视之为“胡人乱华”.特别是中原政权弱小的情况下,正统论就会特别猖獗。在五代时期,契丹应约介入中原角斗,与李克用云州结盟,石敬瑭心甘情愿去做契丹的“儿皇帝”,都是主动勾引契丹的结果。篡权夺位的赵氏宋朝,在征讨契丹战争中连连失败,宋太宗股部中箭,乘驴车逃归,最后以箭伤殒命。于是,北宋与契丹结下深仇大恨,在战场上不能取胜,正统论随之而强化。因此,欧阳修在私撰《五代史记》(新五代史)时,将契丹列为“四夷附录”,这是正统论的明显表现。对后世产生了很大的影响,“大宋史”观点的产生与此有关。
  
  元朝官修辽宋金三史,提出“各与正统,各系其年号”,体现了民族平等的原则,是比较科学的做法。然而却激怒了一部分明朝文人,因为明朝与宋朝一样,也是一个弱小的王朝,明英宗被蒙古人所俘,犹如宋徽、钦二帝被金国所掠,同命相怜,悲伤之余,有人提出重修《宋史》,将辽、金二史纳入《宋史》之中,成为《宋史》的一部分。安都提出,要仿效欧阳修的做法,“附辽金于宋记”,王洙撰《宋史质》、柯维骐作《宋史新编》,实现了将辽、金纳入《宋史》的愿望,然而却没有得到明朝廷的重视和认可。
  
  到了民国年间,中央大学教授金毓黻撰《宋辽金史》,他极度推崇明朝文人将辽金纳入宋史的做法,对汉人正统有如下的说明:
  
  正统者,对僭窃小邦四夷之夷狄而言也。是以同为汉族,而僭窃之不得为正统,同主中国,而夷狄之君不得为正统。宋代之君,出于汉族,为史家所公认,辽金不然,一出于契丹,一出于女真,皆为居于东北一隅之夷狄,辽得中国之一部,固不得与北宋比,金得中国之大半,与南宋分主中国,且一度视南宋如属国,然而史家仍不以正统予之者,则以金为夷秋故也。愚以为依民族之理解,应专修《宋史》、列辽金于外国传……明人王洙、柯维骐、王惟俭已本此意以改造《宋史》,盖必如此,然后有宋一 代之史,可上与汉唐比隆,辽金二朝,不致以夷狄喧宾夺主。故治本期之史,应以宋为主,辽金为从。
  
  金毓黻对正统的解释非常简单,只要国君皇帝出自汉族,这就是正统国家;国君皇帝不是汉族人,就不是正统国家,而是僭伪政权。这就是金氏对民族的理解,这就是他的民族观。由此可知,金毓黻是典型的血统主义者,用血统来断定民族的尊卑贵贱。他从汉族正统观念出发,断定宋辽金三朝的关系是“以宋为主,辽金为从”.现在的“大宋史”论,就是直接从金毓黻“以宋为主,辽金为从”脱胎而来,二者是完全一致的,金毓黻是“大宋史”的制造者和祖师爷。
  
  金毓黻上述理论,一是继承了明朝文人王洙、柯唯骐、王惟俭的谬说,二是受到蒋介石歧视少数民族的影响。民国初建之时,主张汉满蒙回藏五族共和。蒋介石当政以后,五族共和已名存实亡,蒋介石推行歧视少数民族政策,并将这种政策贯彻到文化教育各个方面。金毓黻自称,他是“遵依部章”编撰《宋辽金史》,作为大学教材。所谓“部章”即教育部颁行的教学大纲之类强制执行的文件,必须体现蒋介石的主张。在东北大学任教授的陈述先生,曾长期与金毓黻共事,他不赞成“以宋为主,辽金为从”的观点,解释说:金氏为满族人,本不应如此。只是不能违背教育部的章程,金氏自然有他的难处。若此,金毓黻是不得已而为之,并非出自他的本意。
  
  金毓黻长期在中央大学(今南京大学)、四川三台的东北大学和北京大学任教授,讲授《宋辽金史》,故其学术观点影响很大。今举一例,辽建立于916年,宋建立于960年,辽比宋早44年。按照惯例,朝代的排序应是 辽宋金。由于金氏撰《宋辽金史》,将宋置于辽前,这本是错误的,不科学的。然而受金氏影响,宋辽金史之说长期沿用,没有得到纠正,近年出版的学术着作中,仍然可以见到宋辽金元的提法,或宋辽夏金的提法。说明要想纠正学术错误,需要很长的时间,人们常说习惯成自然,是有一定道理的。着书立说之人,一定要慎重行文,使之正确无误,减少对社会的负面影响。
  
  二、“大宋史”不能成立
  
  杨树森先生怒斥“大宋史”是不能成立的,他质问说:辽金疆域比两宋大许多,宋朝能把辽金包括进去吗?要以国势而论,两宋只能甘败下风了。宋真宗景德元年(1004年),辽圣宗亲率大军南下,深入宋境,十二月(1005年),宋朝被迫与辽签订“澶渊和议”,“澶渊和议”规定,北宋每年向辽贡纳绢20万匹、银10万两,宋真宗要称萧太后为叔母,故而被当时人称作“城下之盟”.此后宋朝受辽朝的强大军事威胁,又签订了“富弼和议”,宋朝又“忍耻增币”(富弼语),宋岁增银十万两、绢十万匹。这些事实都表明,辽朝的国力远远超过北宋,北宋只能忍气吞声,被迫与辽朝签署丧权辱国的和议。
  
  宋朝与金朝的关系,更是每况愈下,宋徽宗、宋钦宗父子双双被掠俘到金国,死在五国城,既见于正史记载,又被搬上戏剧舞台,这是民众很熟悉的事件。宋高宗即位以后,金兀术(宗弼)的大军步步紧逼,宋高宗从长江以北逃到长江以南,又逃到东海之上,如丧家之犬。为了保住帝位,他与金朝签订了“绍兴和议”.“绍兴和议”条件更加苛刻,规定南宋每年向金朝贡纳银25万两、绢25万匹,宋高宗必须离位起立接受金朝的国书,南宋向金称臣,要“世世子孙,谨于臣节”.实际上,南宋已经变成了金朝的附庸国。这就是宋高宗的“屈己就和”.
  
  以上事实表明,宋朝对辽金而言,不是什么大国,而是丧权的小国。宋朝的文告中有时见有“大宋”字样,只不过是向民众宣示其权力和尊严罢了,而在辽金面前,却百依百顺。这能算作什么“大宋朝”?岂非打肿了脸充胖子!在中国历史上,宋朝是学术界公认的弱小朝代,与它相伯仲的只有明朝,与汉唐雄风是无法可比的。金毓黻称宋朝“上与汉唐比隆”,纯属美化宋朝,无证可言。
  
  宋朝不是大朝,自然也就不会有什么“大宋史”了。那么为什么会有人倡导“大宋史”、宣传“大宋史”呢?这是一个令人深思的问题。它反映出某些人的胃口恶性膨胀,企图把辽金史纳入宋史之中,成为宋史的一部分,恢复明朝文人和金毓黻的梦想。
  
  有人宣称,“大宋史”是北京大学邓广铭提出来的,但是没有注明出处。邓广铭曾撰文批判明朝文人柯维骐、王洙的错误观点,他在杨若薇《契丹王朝政治军事制度研究》序言中,有以下一段话:
  
  元朝的史官们,在经过反复商讨之后,最终还是把辽、宋、金三朝的历史各自为书,平等对待,均列于正史之中。明朝的柯维骐,在其所撰《宋史新编》中,虽曾荒诞迂腐地企图把辽金作为两宋的附庸;王洙在其所撰《宋史质》中,则更为悖谬地根本不承认有辽金元三朝的存在;但他们的这种谬论既得不到同代人和后代人的赞同,他们的这两部着作也就理所当然地得不到后代治史者的重视。
  
  邓广铭是知名历史学者,我与他有过接触,深知其搞学问非常严肃认真。他对柯维骐《宋史新编》、王洙《宋史质》的批评,表明不赞成将辽金作为两宋附庸的观点,岂能主张“大宋史”,自食其言?怀疑有人拉大旗做虎皮,借以蒙人唬人,便于树立自己的权威。
  
  我国《宪法》规定,公民有言论自由,学术无禁区,喜欢什么就研究什么,别人无权干涉。研究宋史的人可以涉足辽金史,研究辽金的人也可以涉足宋史,这种现象屡见不鲜。东北师范大学杨树森教授最初从事宋史研究,后来转向辽金史研究,撰有《辽史简编》,主编过《辽宋夏金史》,就是例证。这种事情由个人的意愿来决定,用不着宣传,过分的宣传会适得其反。“大宋史”也是如此。
  
  三、“大宋史”与10-13世纪史无关
  
  “大宋史”不能成立,于是改头换面,称作“10-13世纪中国史”.稍有历史知识的人都知道,10-13世纪的中国,除辽宋金以外,还有五代十国。五代是唐朝灭亡以后,北方出现的割据政权,它们是后梁907-923年,后唐923-936年,后晋936-947年,后汉947-950年,后周951-960年。十国是南方十个割据政权,即吴892-937年,南唐937-975年,吴越893-978年,前蜀891-925年,后蜀925-964年,南汉905-971年,楚896-951年,南平907-963年,北汉951-979年。
  
  北方的五代、南方的十国,都是在宋建国以前出现的,宋是960年陈桥兵变承后周而建,比五代晚了许多。“大宋”不能将前朝前代纳入其内,这是人所尽知的常识。史家通常将五代十国列为一个独立的历史单元,例如范文澜《中国通史简编》第三编第三章为“大分裂时代-五代十国”,第四章为“国内封建制度进一步发展-北宋”,将五代十国列在北宋之前。其他史家也是如此。历史,顾名思义是按时间次序排列的,国内外均是如此。将五代十国纳入“大宋史”中,与历史事实相违背,恐怕是不能成立的。宣传“大宋史”的人,大概认为将10-13世纪中国历史都纳入“大宋史”,便可以彰显宋朝的伟大了,然而这种违反事实的说法却是无人苟同,因为它是错误的,作为一家之言,能否留之青史,不能靠自己的夸张宣传。
  
  既然宋朝的历史不能与10-13世纪相始终,那么,“大宋史”也就不是10-13世纪中国史。这个道理非常明白,何需赘言细说。

最近相关

最新更新

热门推荐

[经济法]九好集团财务造假案例分析与对策思考
 九好集团是2017年第一家因“忽悠式重组上市”而被证监会处以顶格处罚的后勤托管服务公司,主要业务模式是作为中介服务平台为客户寻找后勤服务供应商,根据成交额收取一定比例的服务费。九好集团财务造假手段,可以代表我国拟上市公司财务造假普遍存在的现状...[全文]
[世界历史]海绵城市建设的困难误区及推进建议
 1、海绵城市热潮  传统的城市雨水系统建设模式已经对水环境造成巨大的负面影响与危害,近年来的城市内涝灾害广受病垢。  事实上,严重的径流污染、水文循环的破坏乃至生...[全文]
[行政管理]单纯收受行政管理对象财物的司法认定
  在单纯收受下级、行政管理对象的财物行为中,国家工作人员并未利用职务上的便利为对方谋取利益,也不存在具体请托事项。司法解释规定此类行为一定条件下可构成受贿,但在具体执行中尚有不少疑难问题。事实上,将单纯收受下级、行政管理对象的财物认定为受贿,...[全文]
[信息]联系方式
欢迎访问提高路网。您有任何问题,都可与提高路网取得联系。以下是提高路网的联系渠道: 一、推荐您与提高路网的在线客服联系,以获得最快最及时的回复。如果客服不在线请致电138...[全文]
[法理法史]国际法历史发展因素
广义地说,古代社会已有国际法(可称之为“古代国际法”),或者至少有国际法的遗迹。当然,一般意义上,国际法是指近现代国际法,下面是编辑老师为大家准备的国际法历史发展...[全文]
[信息]关于我们
提高路-论文网(www.tigaolu.com)全国论文辅导平台。本着帮助有志于提高自身任职现状的人们,提高路-论文网是国内较早提供论文、职称解决方案的服务商,是中国在线学术服...[全文]
[财政税收]港澳地区及大陆税收政策的差异
摘要:虽然港澳地区和大陆同属中国政府管辖,但由于历史原因,港澳在社会经济制度、经济发展模式、发展水平及税收管理政策等方面和大陆存在差异。我国经济的发展使港澳和大陆之间...[全文]
[艺术理论]颐和园园林艺术论文范例赏析(共2篇)
  颐和园园林艺术论文怎么写呢?颐和园园林是中国现在保存最完好和规模最大的古代园林,同时也是我国园林艺术的杰出代表,是我国清代著名的皇家园林,其兴建历经乾隆、光绪两朝,园林布局集中了皇家园林与私家园林、北方园林与南方园林之特色,下面是千里马...[全文]
[硕博论文]基于上市大数据企业的经营绩效与研发投入关系研究
近年来,大数据(Big Data)已经成为学术界和业界所共同关注的热点和焦点。随着网络和信息技术的普及,人类产生的数据量呈指数级增长,这与原始信息时代已经很不一样。...[全文]
[图书馆论文]图书馆服务质量改进措施论文(共2篇)
  第1篇:英国高校图书馆服务质量信息发布制度分析  英国是最早建立图书馆服务质量保障体系的国家之一,经历了图书馆内部自评到外部强化的质量保障过程,最终实现了内外力量的有机结合,形成了严格的质量保证体系。在这个体系中,服务质量信息发布扮演了沟通...[全文]
[硕博论文]RV减速器可靠性研究与关键件疲劳可靠性分析
RV减速器是结合行星传动和巧妙地利用曲柄轴实现摆线传动的减速器,具有结构紧凑、过载能力强和可靠性高等优点。目前国内的RV减速器仅处于研究生产阶段,其主要原因是...[全文]
[经济法]关于保险法司法解释(三)第二十五条适用的商榷
 0引言  2015年9月21日最高人民法院审判委员会审议通过了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》(下称“《解释(三)》”),自2015年12月1日起施行。《解释(三)》第二十五条的出台旨在解决被保险人的损...[全文]